slider-1.png
  • Shock Wave News

Jack Phillips apela à decisão sobre o bolo de "transição de gênero".

O dono da confeitaria do Colorado, Jack Phillips, anunciou que entrou com um recurso em um caso sobre sua recusa em criar um bolo de transição de gênero rosa e azul.

Imagem: NBC

O dono da padaria do Colorado, Jack Phillips, anunciou na terça-feira que entrou com um recurso em um caso sobre sua recusa em criar um bolo de transição de gênero rosa e azul.


O Sr. Phillips, cuja saga jurídica de nove anos inclui uma vitória em 2018 na Suprema Corte dos EUA, contestou a decisão do Tribunal Distrital de Denver de que ele violou a Lei Anti-Discriminação do Colorado quando recusou o pedido de bolo de Autumn Scardina em 2017, citando seu convicções religiosas.


O consultor jurídico da Alliance Defending Freedom, Jake Warner, disse que ninguém, incluindo Phillips, "deve ser forçado a expressar uma mensagem que viole suas crenças e consciência". sobre casamento e gênero que violam suas crenças fundamentais ”, disse Warner em um comunicado. “Neste caso, um advogado ativista exigiu que Jack Phillips criasse bolos personalizados para testar Jack e‘ corrigir os erros ’de seu pensamento, e o advogado até ameaçou processar Jack novamente se o caso fosse encerrado por qualquer motivo.”


A Sra. Scardina, uma advogada de Lakewood, abriu um processo contra a Masterpiece Cakeshop depois que a Comissão de Direitos Civis do Colorado retirou sua queixa contra Phillips em 2019.


A confeitaria de Lakewood processou a comissão, que estava perdendo no caso da Suprema Corte de 2018, acusando o estado de assediá-lo com a queixa Scardina.


“Este caso e outros semelhantes representam uma tendência perturbadora: os ativistas estão transformando o sistema legal em uma arma para arruinar aqueles que simplesmente discordam deles”, disse Warner. “Alguém de quem você discorda pode ser o alvo hoje, mas quando os ventos políticos mudam, pode facilmente ser você ou qualquer outra pessoa amanhã.”


A advogada de Scardina, Paula Greisen, disse após a decisão do Tribunal Distrital de Denver em junho que é "triste que a Masterpiece e seu advogado tenham escolhido vilão as pessoas que discordam de sua posição sobre a igualdade LGBTQ".


“Acreditamos fortemente na liberdade religiosa, mas foi decidido por décadas pela Suprema Corte dos EUA que as empresas abertas ao público e usando a infraestrutura pública não podem recusar serviços a todas as pessoas igualmente por causa da identidade do cliente”, disse a Sra. Greisen em Westword.Mr. Phillips argumentou que atende a todos os clientes, incluindo aqueles que são gays e transgêneros, mas se recusa a criar produtos personalizados com mensagens que vão contra suas crenças cristãs, como bolos celebrando o divórcio, Halloween, casamentos do mesmo sexo ou depreciando outras pessoas.


O aviso de apelação foi arquivado na segunda-feira no Tribunal de Apelações do Colorado.



“Jack foi assediado por quase uma década por viver de acordo com sua fé e por tomar decisões artísticas que os artistas sempre tomaram”, disse Warner. “É por isso que apelamos desta decisão e continuaremos a defender a liberdade de todos os americanos de viver e trabalhar pacificamente de acordo com suas convicções básicas, sem medo de punições governamentais”.

1 comentário